作者 : 蔡鶴卿，蔡氏在股票市場打滾多年，深信投資是一種美學，見盡無數舞高弄低的財技，盡收天下兵器，達至和而不同的境界。說不上大富大貴，但卻身經百戰，集百家之所長，最擅長拆解細價股的財技操作。
也談談美國中期選舉
有研究指，自美國內戰以來38次中期選舉中，美國當任總統所屬政黨，有35次於中期選舉失利，或參眾兩院失去其中之一，或兩院控制權全交對方。看來美國人對於總統的要求相當高，對於香港人而言，實有借鑑之用。另一個研究數據指，當總統來自共和黨的前提下，於中期選舉之時，對於股市最好的消息是，參眾兩院分別由民主黨及共和黨把持。若然是民主黨的總統，那最好共和黨徹底控制參眾兩院。真是一個有趣的研究，一黨獨大與股市好壞，看來不適用於美國。
每四年一次的國會選舉，非但對於當屆政府施政有相當的影響力，甚至關乎到下屆總統選舉的結果。參眾兩院除了有共同起草和制定法律的權力外，參議員更能確定或駁回總統對高級政府官員和法官的任免。而最新的民調顯示民主黨有76至80%的機率控制眾議院，共和黨則有69至72%的機率控制參議院。假如最終結果確實如此，那特朗普（Donald Trump）的很多計劃及行動將無可避免會受限，甚班延遲。回想起奧巴馬（Barack Obama）時期的醫改也要連番修訂才能推行，更在去年遭到廢除，可想而知，國會的威力是有多驚人。
美國總統大選 全球股市洗牌
數據始終只是數據，現實層面是否真以此方向前進呢？回顧2106年總統大選，特朗普其實並非共和黨最心儀的人選，一個由民主黨轉過來的、並非根正苗紅的人，說是「局外人」也絕不為過。而且，從實際得票數字而言，其實是輸給希拉里約200萬票，不過由於選舉人票制度的方式下，特朗普得以偷得一個總統寶座。民意方面，特朗普一直也只是處於四成的支持，稅改曾令他的支持度有稍稍的向上，可是近日又再向下，所以若以特朗普來帶動共和黨的選情似乎不太實際。
撇除美股近日的大跌，自特朗普2017年上任以來，美股節節上升，國內薪資水平也創九年新高，失業率也是持續走低。不過，美國的財政赤字也不斷向上，顯然並非全美國人民也因此而受惠，尤其是貿易戰的影響，國內不同團體一再呼吁不要再提升關稅的稅率。就連稅改之中，也不全然付特朗普得到更多更大的支持，原因在於其稅改的主要受益人為富豪及大型企業，下層美國人得益頗微。由此可見，從2016年總統選舉之今，特朗普的支持度也只是維持一個五五開，甚至更低的格局，既有一定的鐵票支持，卻也爭取不了更多。誠如前述，特朗普非但不能幫助共和黨的選情，更可有能令共和黨失勢。
民主黨能奪得眾議院的控制權機會頗高，不過若想進一步爭奪參議院的控制權，可能有點難度。原因在於，今年只有9名共和黨參議員的席位會改選，而民主黨若想奪下參議院控制權，他們需要從共和黨手中奪取兩個席位，機會是有，但顯然不高。國會的分黨而治，意味著未來兩年，美國政府於很多問題上也不能達成一致，政府停罷也是可能之事。再說，特朗普的「通俄門」、賄賂案等也有機會被民主黨提出來並進行彈劾，雖然由於兩院分別由兩黨把持，特朗普真正被彈劾下台的機會頗微，但也足以讓其煩惱不堪，未來兩年變數極大，這亦會影響著全球股市去向，所以11月6日的結果又是一大關鍵，現階段就先靜候結果的到來吧。
