作者 : 潘啟才（Phemey），測量師出身，試過輕輕鬆鬆年薪過百萬，亦試過胼手胝足地創業。後來發覺幫人做成生意最過癮，成功拉攏買賣雙方便穩袋幾百萬，至此「通天經紀」之名便不脛而走。眼光準、膽量大兼且身體力行，搞炒股投資班大賺一筆之餘，亦計劃大搞創業班，矢言教授云云打工仔、待業青年、大學生無本生利，財來八方的本事。
公眾利益與「破案」 孰輕孰重
在去年中，先有David webb 的「謎網50股」報告，跟着便是越搞越大鑊的康宏事件，在2018年10月29日，由網名「武陵客」在Youtube上載的一則名為「香港證監會與香港上市公司康宏朋比為奸」（https://www.youtube.com/watch?v=XXFg0Zp81wg），錄音內容，應該是康宏環球（01019）執行董事吳榮輝與「康宏環球」高層在今年年初開會時的錄音。
眾所周知的，「康宏環球」正涉及一宗大案：「2017年12月7日，廉政公署及證監會採取聯合行動，出示搜查令到康宏集團的總部辦公室搜查，調查康宏集團在股份交易及借貸活動所涉嫌出現的貪污，行動中拘捕集團董事局副主席馮雪心及執行董事陳麗兒。康宏在港交所上市的股份:在當日上午主動申請停牌。集團董事局主席王利民於12月8日被廉署拘捕。」
這宗大案牽連之廣，無論是被控人數，以及涉及款項，均是破了記錄，非但廉政公署和證監會參與行動，據知也連商業犯罪調查科也加入了，這是三大機構破天荒的首次合作，監管機構對此極為重視，不在話下。
據錄音帶內容，吳榮輝稱此案的所牽涉的廣度及深度可媲美佳寧案，雖然涉案金額（inflation adjusted）可能少於佳寧案，但論涉案公司及人數，及被控告的案件（criminal cases）是超過佳寧案。此外，他稱此案除了ICAC及證監調查以外，還有警務處（估計是商業罪案調查科）共三個部門聯合行動。他解釋三個部門聯合行動的好處是，ICAC可以拘捕涉案人士，但被捕人可以保持緘默，但如果出動證監，根據證監條例，則必須回答問題，現在加上揸槍的警察參與，則整個調查效果會更理想。
他的錄音內容還透露了，原來監管機構早在採取行動前一段時間，派出臥底加入康宏搜集證據，而在去年6月的行動，證監主要把有關案件的電郵取走，之後便聯合ICAC進行調查，並在去年12月初高調進行拘捕。
此外，下面的錄音內容，真的令我有點震驚，也可以看出吳榮輝在此案件的重要性。
監管機構的彈性
「幾個監管機構有冇打龍通？百分之一百有！er…例如ICAC，我哋出個Writ之後第二日走出來話：「有好多嘢可以睇」，其實有好多嘢係佢哋畀我嘅，ok……」
連控告「康宏環球」涉案員工的法院令狀，都由監管機構代寫：「係呢個咁嘅Investigation裏邊呢，就搵咗，Identify咗超過20個Criminal Cases，係fraud來㗎。係好多人問我哋，係唔知嘅人就問點解我哋可以兩三個禮拜可以寫到80頁嘅Writ啊嘛？幾個月啦！三個監管機構寫㗎嗰個Writ，ok。係用咗好多時間，好多資料，好多Due Diligence去寫個個Writ㗎。Ok。」
更有甚者，監管機構甚至聽從吳榮輝的一面之辭，便放棄了對某些懷疑涉案人士的控告﹕「例如CCL有一個Credit Committee嘅，我哋係……監管機構真係都唔知個Credit Committee係假嘅。直至係我哋兩三個禮拜之前同佢哋講：「喂，呢個Credit Committee真係假㗎喎，未開過會㗎喎。Ok，佢哋寫出來嘅咋喎。你拉Billy有啲問題喎，ok。」咁好彩因為呢個Case，實係廉署呢……決定嘅人呢係好Senior，佢哋真係即刻可以當場都話：「OK呀，冇問題呀，咪唔Charge咯，都唔應該關佢事。」但係佢表面證供係2013年，ok，係好難假嘅，佢簽晒所有Board Minute，簽晒所有Loan Document，ok，神仙都救唔到嘅。」
