作者:蕭永文，中國農信資產管理有限公司投資總監，曾奪全港珠心算冠軍。 大學時期，「幸運地」遇上百年一遇的金融海嘯，因投資股票獲利12倍被報章訪問，另每年都能發掘倍升投資機會，成為專業投資者。
向5G說不？
再次感謝《炒股幫》團隊邀請訪問關於5G的分析，市場上大多唱好5G帶來的好處，故今期寫一下5G衍生出來對普羅市民的潛在風險。
由於該下5G標準仍未確認，5G網絡在信號覆蓋上仍有局限之處。5G網絡技術主要採用超高頻頻譜，能提供極快的傳輸速度，但訊號的繞射能力十分有限，且傳送距離很短，容易被雨水和植物吸收，導致信號干擾。網絡速度與5G發射站的距離成反比，距離發射站越近，速度越快。為了讓5G網絡的信號覆蓋更全面，網絡商需要建設數百萬個小型基站，在大約每隔250英尺的電線杆安裝天線，每棟樓每一戶，安裝發射熱點以確保連線性。加州大學伯克利分校研究員Moskowitz表示，僅在美國，網絡商就需要數十萬甚至數百萬個新的天線網站。
憂慮5G影響人類健康
自手機面世後，網絡發射站會構成人體健康問題的爭論彷彿從未間斷，步入5G時代，圍繞著我們的發射站可能比便利店更近，部分市民對5G造成潛在的身體威脅擔憂無可厚非。美國舊金山灣區是全球科技工業的中心，接受科技的程度理應比其他地方高。但是，位於灣區以北數公里的人口約14,000的富裕小城市 Mill Valley，早前市議會就通過一項緊急法案，禁止電訊供應商在住宅區建設小型5G基地台，並禁止所有5G通訊設備在商業區以外的地方運用，以保障市民健康和安全。市議會表示收到145份反對5G的意見書，而支持的只有5份，最後以29： 的比數通過反5G的議案。而科技大國芬蘭，在3月的時候，有市民在網上發起聯署，指5G信號發射站的密度高於4G信號發射站，會增加市民接觸危險輻射的機會，更指5G技術使用的頻率損害民眾健康，要求全面禁用。聯署約有3千多人，暫時未達國家規定國會考慮聯署內容的5萬人門檻。
雖然5G發射站會否影響人體健康仍未有定論，但美國及芬蘭部分市民的舉動值得為5G的利弊反思。支持及反對的人都持有其論點，認為會影響健康的，源自對動植物的研究顯示射頻輻射（Radio Frequency Radiation）對人體、植物、自然生态系统甚至環境都造成一定程度傷害。反方意見認為，輻射分為「電離輻射」和「非電離輻射」兩種，前者會出現在紫外線的波長上，如醫療領域的X光和工程領域的核能發電，會侵害人們的DNA，導致腫瘤和癌症，對人體的危害性極大。相反，非電離輻射能量較低，例子包括紫外線、可見光、紅外線、微波及無線電波等，無線電波屬於低頻率的無線電波，雖然仍可能對人體造成危害，但並不會導致腫瘤和癌症。
相信這個持續數十年的爭論將不會停止，既然知道5G時代是個大趨勢，如真的憂慮5G會構成身體威脅，不妨網上查找一些保護自己免受幅射傷害的裝置。
