作者：《王道財經》由王冠一教授創辦，本著「授之以魚，不如授之以漁」的理念，追蹤重要市場資訊，並致力剖析環球財金大局，務求見微知著，捕捉市場先機。
萬億基建 錢從何來？
2月中旬，美國總統特朗普（Donald Trump）發表了其萬億美元基建方案，這個外界期待多時的政策，拖延了一年之久終略見眉目。特朗普聲稱該方案可創造總值1.5萬億（美元．下同）的基建項目，然方案內容卻顯示，聯邦政府在未來十年只會出資共2,000億元。前後兩者數目差天共地，到底總統先生有何大計，能以2,000億元，變出另外的1.3萬億元？
根據基建計劃，原來特朗普期望透過鼓勵私人企業及州、市地方政府等出資投入基建，從而「倍大聯邦政府資金的威力」。特朗普政府打算在2,000億元的基建資金之中，將一半劃為「利誘」私企及地方政府投資基建之用，按程序來說，即是私企或地方政府先將基建藍圖上呈政府，後者再按既定的準則，決定是否批出資助。換句話說，聯邦政府會一改以往的主導角色，改為以輔助姿態，鼓勵其他持份者「自動自覺」出資建設。
上述的計劃看來相當符合特朗普的商人本色，但同時卻招徠不少抨擊，認為會將公帑輪送到私人企業之手。美國民主黨人直指，這個基建方案只會帶來「特朗普路費」（Trump Tolls），因為基建需要私人投資，而企業投資後當然要求收入回報，因此基建落成後可能要居民支付高昂的費用，最後富人可以因為大額投資而獲利。
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）同樣對方案深表懷疑，抨擊基建方案儼如騙局，表示「2,000億變1.5億元要懂魔法才能成事」。克魯曼指，所謂的2,000億元只是假象，因為在同日公布的預算建議中，特朗普同時提出削減將會參與基建投資的運輸及能源等部門的資源；一加一減，實際的新基建資金可能所餘無幾。
市場人市估算指，現時基建投資基金現有約3,400億元資金可供投資之用，當中包括沙特阿拉伯早前承諾用作投資美國基建的200億元基金。雖然如此，此數仍與特朗普目標的1.3萬億元相距甚遠，這額外1萬億元從何而來，伴隨而來的到底是福是禍，值得思考。
