卢尽义：康宏未复牌因为两年都核唔掂数?
2020-06-15 14:15:01 来源：中金在线香港特约
三年前，有「股坛长毛」之称的David Webb爆出「谜网50」，「谜网50」指的是50家上市公司，其实或者有更多，或者也有偏颇，这裡不作评论。事发之后，廉政公署、证监会对部分公司有所跟进，其中针对有曹医生之称的曹贵子旗下两间旗舰康宏(01019)以及康健国际(03886)进行大规模调查，而近日，针对曹贵子的聆讯已在法院审理，从而使公眾得知部份案情细节。而自调查展开之际，康宏已主动要求停牌，属於一般性配合监管安排，也可说是避免股份交易过户的动作。
卢尽义：康宏未复牌因为两年都核唔掂数?
昨日，有一群自称「苦主小股东」的人士在部分报章头版刊登「广告」(而非声明)，公开召集苦主、小股东向康宏高层追究公司停牌事宜，指公司无公佈财务状况。
无独有偶，於上周六，康宏亦刚好向媒体发放新闻稿，表示「早前接获联交所函件，通知上市委员会根据上市规则第6.01A条发出取消公司上市地位之决定。康宏已按上市规则第2B章的程序，於2020年6月5日向联交所上市覆核委员会提出覆核除牌决定之书面请求。同时，公司亦委任了经验丰富的专业顾问，会按程序於7月14日或之前提交文件，交待公司的最新营运情况，并详列要求延长复牌限期及恢复上市地位的理据。康宏会争取联交所上市覆核委员会支持，以及配合其要求，以达成复牌条件，最终恢复买卖。」
面对内外挑战，棒打落水狗嬉笑怒駡永远较讲公道说话来得容易，不过老卢都想趁机会讲番几句良心话，不是充当法官角色，但谁是谁非除了法律技术观点比较一番，难道唔可以用常理去自我判断?
康宏是二零一八年初停牌，停牌后為了挽回公眾信心，康宏新管理层展开了一连串「正本清源」的操作，其中包括对「前管理层」主政期间的财务报告进行重新核数，也有委託专业机构进行法证工作。重新核数工作，康宏委任了罗兵咸永道核数，至今歷时两年，究竟条数有几复杂，定系条数倾唔掂，老卢真是要学另一位曹先生讲句「木宰羊」，唔知道是也。
至於主动停牌却因為十八个未能复牌而要被除牌，似乎本身就是一条有问题的规则，就以康宏為例，凭什麼要十八个月未能复牌就要除牌，除非港交所说正常情况任何工作都可以十八个月完成。果如此，无论法证、内控、核数，是否如果十八个月内未能完成，至少必须要提交未能完成的原因?而呢啲原因又必须要合情合理? 否则，事情会否演变成為早前港交所上市部某高层那样，因為有主观判断的空间，从而產生寻租的行為，而最终导致廉署正式控告该名高层收受利益? 老卢实在不希望看到连香港专业精神，也日渐受到各种制度或者规则所侵蚀，难导事事都要最终由法庭解决? 果如此，弱势的上市公司只能遭人生吞活剥，中小股倒不如全部私有化求去，反而落得自在。
略為扯远。回看昨日康宏小股东怒懟康宏董事会，从文字上看只是洩忿居多，例如民事诉讼台湾蔡家更是有点天方夜谭，而所谓清盘更是债主的事，何况康宏后面是富邦银行，水源充足，何来资不抵债。
不过，康宏要真正面对的，反而是苦主小股东们提出的一条—详细交代过程、包括公司营运及财务状况，另外康宏小股东称没有收过公司财务状况，这应属实，而老卢翻看康宏公告，复牌的确是万事俱备，只欠财报，究竟财报因何两年未出到，康宏目前的核数师是罗兵咸永道，小股东如果未能向康宏问得答案，可以查下罗兵咸永道的直线电话或地址，上去问下究竟，至於PWC答唔答你，那就是人家的专业操守和言论自由啦。
