作者：潘啟才（Phemey），測量師出身，試過輕輕鬆鬆年薪過百萬，亦試過胼手胝足地創業。後來發覺幫人做成生意最過癮，成功拉攏買賣雙方便穩袋幾百萬，至此「通天經紀」之名便不脛而走。眼光準、膽量大兼且身體力行，搞炒股投資班大賺一筆之餘，亦計劃大搞創業班，矢言教授云云打工仔、待業青年、大學生無本生利，財來八方的本事。
世紀瘋狂遊戲
有一種學習新事物的有效方法，就是投入真金白銀去參與，當然投入的金額，必須是預咗輸乾輸浄，也完全可以承受得了。用這種方式去學習，自然會有種巨大壓力迫人去急速學習，否則投入的金錢就有很大機會會全軍盡墨。由去年中開始的加密貨幣狂潮，我有感會發展迅速，所以就是探用這種急速自學法。
我也想解釋一下，為何我對這個世紀狂潮會有信心，有膽量用真金白銀去投入參與這場世紀瘋狂金錢遊戲。
首先，我想講，在我有生之年，我未曾遇過一件事，會有這麼多有份量的公眾人物，對一件事的睇法會如此南轅北轍，就以比特幣（Bitcoin，BTC）為例，最極端的反對者如「股壇長毛」大衛．韋伯（David Webb），以他身為一位程式編寫員的身份，應該對比特幣的底層應用技術，即區塊鏈技術，有超乎普通人的理解，但他在兩年多前及去年底，已分別撰寫兩篇文章，公開宣稱比特幣為一分布式龐氏騙局，他認真地認為比特幣的最終價值為零。還有，諾貝爾經濟學得主保羅．克魯曼（Paul R. Krugman）認為「比特幣是邪惡的」，並發表了若干對比特幣的負面看法。
可是，國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德（Christine Lagarde）卻在去年底宣稱，虛擬貨幣未來可能會成為傳統貨幣的競爭對手，忽視虛擬貨幣並不明智。她認為，在那些體制薄弱、國家貨幣不穩定的國家，更可能接受虛擬貨幣。她預期虛擬貨幣價格未來變得更穩定，有利推動其普及化。
此外，《華爾街日報》去年底引述知情人士稱，高盛正考慮推出比特幣等虛擬貨幣的交易業務，或成為首家進軍虛擬貨幣交易的華爾街大行。消息稱，高盛的計劃處於初步階段，未知最終會否成事。然而，高盛的部署可能提高比特幣的投資地位，推動其進一步進入主流投資領域。
我個人認為，比特幣及支持它的底層區塊鏈技術，看法有如此大分歧，在於它們的發展仍在七國咁亂的初始階段，它以後的發展將會決定它能否對金融及其他行業產生革命性影響，如果要找一個近似比喻，我個人的一個經驗可以作為參考。
話說早期我接觸互聯網有這樣的經驗，在1997年底，我被前特首CY（梁振英）派往北京戴德梁行工作，當時在北京可通過56k modem撥號上網，用此方法上網，如果順利，由開始用電話撥號至成功上網，記憶中最快也要幾十秒，當成功上網，再開啟瀏覽器至成功下載一個網站，快者也要接近一分鐘，當時我同自己講，這個互聯網有鬼用咩，如果我要找資料，不如從書本中尋找，點解當時我會咁諗？因為我怎估計得到20年後互聯網的發展會咁利害。同埋，今天的我，點有能力估計十年八年後，比特幣及支持它的底層區塊鏈技術會發展到甚麼階段，這亦解釋為何看法會有如此大分歧，因為整件事其實點開都得，影響它的發展有太多不確定因素，當然，我對其發展傾向樂觀向好，否則我也不會全情投入這個世紀瘋狂遊戲。
