A 30/ 合規合矩/ 莫倩瑩
#香港返正軌 人人有飯食
「反修例風波」引爆一周年，過程可謂一言難盡，不知從何說起。因為昔日繽紛多彩、多元而包容的香港，被撕扯得只剩下一種顏色，只容得下一種聲音，甚至只相信一種價值。披上「民主自由」外衣的「政治正確」，只要你沒把自己標記為黃絲，沒去示威現場吸過催淚煙，沒對暴力衝擊表示同情和理解，沒有持之以恒地光顧黃色經濟圈，沒在社交媒體高呼「五大訴求，缺一不可」等政治等口號，你好像不是「真香港人」，也就沒有資格說點甚麼。
有趣的是，雖然「黃藍」在政見上南轅北轍，但骨子裏的基因卻極為相似。他們都吹捧「黃藍是政見，黑白是良知」，但又都喜歡憑立場論是非，以為自己就是正義本身，只要「非我顏色，必是壞人」，定要惡言詛咒一番。
他們嘴巴上喊着追求真相，卻故意捏造、瘋傳，甚至糾纏大量用來打擊對方陣營的假消息，所以直到今天還有人相信有年輕少女為勇武派提供免費性服務，也有人定期到港鐵太子站外拜祭據說在「831事件」被警察打死的義士，但兩者同樣道聽途說、毫無證據。
#雙重標準 何堪為友
他們自稱理性，實際上卻幫親不幫理，眼睛裏永遠只看到對家的惡行，但卻無視自己的罪孽，所以「黃絲」可以對肆意破壞，激進示威者展現「核爆都唔割席」的理解和包容。而「藍絲」也可以支持、讚揚無差別襲擊路人的白衣人。後來警察強力執法而示威者亦把暴力升級，周而復始地「裝修」所謂「藍店」和中資店舖，又接連不斷地出現火燒「藍絲」、私了異見人士、阻礙地鐵逼人罷工，甚至在衝突中亂拋磚頭，導致七旬清潔工頭部受創死亡。
上述事件大幅超越香港人道德底線。曾經自認為「和理非」的「泛民大黨」如民主黨和公民黨，企圖以「沒有暴徒，只有暴政」、「是你（政府）教我和平示威沒有用」等藉口，合理化衝擊行為。而大多數「和理非」也不敢直斥其非，甚至對暴力份子心存愧疚，感謝他們挺身而出為自己出了口惡氣，所以也樂於回饋一些支持攬炒、齊上齊落的精神慰藉，繼續在螢光幕前搖旗吶喊。
筆者沒有甚麼宏大、民主自由的理想，我只想在自己土生土長的香港，人人有飯食。政府的政策雖有不足和不平等，但至少你肯做係不會餓死。筆者只相信完善的社會，必須有法規管，不論黃藍，犯了法便必須得到應有的制裁。
大家如果有時間不妨搜尋「瑪麗娜‧阿布拉莫維奇麻醉」，理解一下法治的核心價值及自由非無窮無盡。有法規管，人類才會懂得自律! 筆者只想遠離一班雙重標準的人。人生觀、世界觀、和價值觀是為三觀，三者不合的話，連做朋友也很費勁。
