基本分析vs技术分析
投資股票時，「基本分析vs技术分析」到底哪一個方式較為優勝? 在很多論壇或社交平台中的討論，常常都會分成兩派各說各話，不容易取得共識，最常見的例子就是「技術分析」和「基本分析」的對峙，例如「恆指已經是M型頭肩頂（底），所以……要沽（買）」，以及「科網股的的EPS還會增長及再創新高，該加注買入」，到底我們要選那一個套路才更有效呢?
為甚麼會這樣？因為技術面多半是統計結果，所使用的判讀依據，是過去一段時間所蒐集的資料，希望能夠見微知著，針對金融市場上百年來行為的觀察來分析。一個是指標法，屬於數值分析；另一個是形態法，側重圖形的分析。但這些假設都是基於「歷史會再重演」狀態下的假設，更重要的是，如果市場上對於某一支個股的投資人，也都是技術分析的信奉者，就會更為有效。
技術分析應用門檻較低，很多時投資者初入股市都會被技術分析所著迷。
基本面分析，是指證券投資分析人員根據經濟學、金融學、財務管理學及投資學的基本原理，對決定證券投資價值及價格的基本要素如宏觀經濟指標、經濟政策走勢、行業發展狀況、產品市場狀況、公司銷售和財務狀況，評估證券的投資價值，判斷證券的合理價位，從而提出相應的投資建議的一種分析方法。基本分析的理論基礎建立在以下一個前提條件之下，即任何金融資產的「真實」（或「內在」）價值等於這項資產所有者的所有預期收益流量的現值。
你可以從上面簡單的介紹中看到，基本分析需要花大量時間來收集數據及作出橫向及縱向的比較才能計算出企業的價值，相對來說一般散戶需要花費更多時間和精力才能有顯著的成果。下期再續。
