要點：
– 美股既可以1股買賣，而且絕不含「人造色素」印花稅，令到投資人感受到買入同賣出即時相同價格，也毋須輸蝕太多
– 減印花稅可鼓勵短線客入場
– 港府官員莫拖延塞責
改善股市由減股票印花稅開始
最近迷上了玩美股細價股。
玩美股細價股，說是細價，但和港股又絕不相同。雖然名叫細價股，但都有4至5美元一股，只是因為美股可以1股1股買賣，令到入場單價比港股更加經濟，不用好像港股這般，有所謂2,000港元的門檻，如果不考慮手續費因素，買1股美股也是可以的。
美股既可以1股買賣，而且絕不含「人造色素」印花稅，令到投資人感受到買入同賣出即時相同價格，也毋須輸蝕太多，例如買入1股500美元的美股，如果同時用500美元賣出，投資人可以說幾乎只輸了2至3美元手續費及各項微不足道的徵費，而不像港股這般，輸多合共0.26%的買+賣股票印花稅，即是額外1.3美元費用。
別小看這1.3美元，如果用5,000美元（相當於39,000港元）計算，就是13美元，而美股的總買+賣成本仍然是數美元，港股的成本如果用美元換算，已經是額外增加了13美元，等於美股買賣成本的2-3倍之多。
減印花稅可鼓勵短線客入場
又假如作為往時喜歡即日鮮的散戶，當印花稅較低時，假設證券行收取的總成本是0.1%時，加上印花稅就是0.2%，雙向徵收總成本是0.4%，而今時今日就變成0.46%，舉個實際數字計算：假設散戶在5元買入10,000股股票時，在新的印花稅實施之前，即時散戶在5.02元賣出，200元的利潤扣除200元成本只能剛好打和，但在新的0.13%單向股票印花稅底下，散戶成本就變成230元，換言之，即使散戶在5.02元賣出仍要虧損。相反而言，假設撤銷印花稅，則散戶的買入+賣出成本只剩下0.2%，等於同一隻股票，只要升到5.01元，散戶也毋須虧本。因而，短線看好股市的投資人亦可在毋須要求目標股票須有較大升幅也可以考慮入場。
當然，要改善股市流動性，單單減少或撒銷股票印花稅並不足夠，君不見A股也在大力出招，除了印花稅減半，又出招要求公司大股東及管理層在公司無利潤、無分紅的情況下不得減持、又禁止控股股東的變相減持行為，並鼓勵國企控股股東主動增持等等。
港府官員莫拖延塞責
雖然各項措施港股未必能一一照抄，但港府也實應認真、迅速急股民所急，別再一副做一日和尚敲一日鐘的心態，希望可以等到任期結束，然後再由新任官員去再次用「積極檢視」、「細心研究」、「考慮多方面因素」地方法拖延到再下一任官員去解決問題。減印花稅如是、創業板改革如是、其他針對股票流動性的根本性解決方法亦然。
適逢今日是特首公布施政報告，未知對於樓市撤辣、股市減印花稅會否有最終決定，希望大家等來的是好消息。
#美股 #港股 #印花稅 #慕容風談股 #慕容風 #炒股幫 
