要點：
– 施政報告提出5項促進股市競爭力措施感到失望
– 減印花稅是保持香港股市競爭力多於刺激買賣，現時只是「回到當初」
– 業界早前提倡的以「每股」為買賣單位，今次報告完全無著墨
– 資訊流通時代，付費買數據阻礙交投
促進股市競爭力措施略為失望
上周三（10月25日）施政報告提出5項促進股市競爭力措施包括：
（1）下調股票印花稅：由現時買賣雙方各按交易金額支付0.13%，降至0.1%，目標於11月底完成立法程序；
（2）檢討股票買賣價差：港交所和金融監管機構將展開檢討，透過探索縮窄最低上落價位，令有流動性但受限最低上落價位的股票價格可更反映市況，降低價差。港交所會在明年第二季就具體措施諮詢市場意見；
（3）降低市場資訊費用：港交所會提供固定費率的企業數據計劃，檢視持續實時數據服務收費標準，便利投資者獲得實時市場數據，減低相關成本。新收費在今年內實施；
（4）改革GEM市場：港交所已就GEM市場（前稱創業板）改革提出建議並展開諮詢，包括簡化轉往主板的機制、增加科研公司上市途徑等。考慮公眾意見後，港交所會在明年第一季實施經修訂的上市規則；
（5）持續促進股票市場發展：對於小組提出其他提升股票市場競爭力和促進其可持續發展的建議，包括促進海外發行人上市、便利上市人回購股份、維持惡劣天氣下交易、優化交易機制和拓展市場推廣等，以及未來繼續優化市場的建議方向，已要求證監、港交所密切合作。
就以上5項措施，筆者認為短期都不能有效刺激股市，多少有點兒失望。股票印花稅只是「回到起點」，就現時市況作用不大，只是有得減總好過無減。筆者一直都認為減印花稅是保持香港股市競爭力多於刺激買賣，環顧全球主要股票市場，香港印花稅絕對是高得驚人，要我們如何說好香港故事？
至於檢討股票買賣價差作用更加不大，投資者是要可以用低門檻金額參與市場買賣。以比亞迪為例子，股價240元，一手500股入場費已經是120,000元，即使買賣價差由0.2元，縮窄至0.1元，入場費只是由120,100元轉為120,050元，用處明顯不大。假若本身個股已經流動性不足，即使縮小價差都是無濟於事，無人買賣就是無人買賣，香港並沒有如美股的「Market Maker」提供流動性制度。業界早前提倡的以「每股」為買賣單位，今次報告完全無著墨，絕對是失望；每股買賣才是提高交投的關鍵，無論對個人或機構投資者都是無比重要。
市場資訊費用一直為人詬病，現時是資訊流通時代。美股及A股的即時報價都已經是免費獲得，投資者能夠輕易獲得絕對是有助提高買賣意慾，特別是現時很多個人投資者都已經識寫程式做交易，難點在於如何有便宜價格及渠道獲得數據接入。未來落實的話相信會有成效，但功效多大就要看降費幅度。
第4點與其說GEM市場改革，倒不如說修正規則更為貼切；最後一點「持續促進股票市場發展」內容都比較空泛；只是惡劣天氣下開市是事在必行，但能夠有多大幫助就有疑問。
#施政報告 #股票印花稅 #買賣價差 #GEM改革 #實戰盤房 #楊德華 #炒股幫 
