上期提到美國實體經濟與虛擬金融之間出現的矛盾，加上36萬億的債務，令到聯儲局在加息與減式之間舉棋難定。但美國經濟矛盾還不止於此。就是想救美國實體製造業加關稅，也不能讓美國人掙錢。因為即使強迫自己人不要去買別人生產的東西而去買自己本土生產的東西，即使加中國、歐盟及各個盟友的關稅，乃至把美國這個市場跟外界關閉，迴歸最底層的經濟學邏輯，你自己要能夠把東西造出來啊，造不出來的話，加的便不是其他國家生產商的稅了，只是惡性地讓美國人要花更多的錢去買中國或者某中間商的東西而已。傷不了敵，只加劇本國通脹罷了。
而振興製造業，再造產業鏈，要美國重新工業化，不是不行，錢從何來？各樣人才及工業配套何來？即使勉強做出來了，那這產品比中國企業漂洋過海交完稅的價格還高，別人零售價比你的本土商品出廠價還低，怎麼竟爭？按照經濟學原理，這些就該退出市場。因此再工業化這件事根本就違反經濟學常識，除非美國進行計劃經濟，不管造出來的東西產量小，成本高，質量差，也得自產自銷，扶植美國國企。但這已經脫離經濟問題，而事關制度及文化的問題了。但最終把關稅擡到閉關鎖國的程度，隔絕全世界去重塑自己的產業格局，把一個消費國變成工業生產國，能讓美國經濟體持續賺錢回血嗎？
美國的經濟邏輯已進入死循環。為甚麼？以下這段說話解釋得很好,「誰讓你快樂教育呢(理科新人才短缺)？誰讓你躺著掙錢呢(去實業化)？誰讓你超前消費呢(天量債務)？你奉行這種文化已經好幾代人了，你美國總共才多少年呀？你有艱苦奮鬥的文化嗎？你有愚公移山的精神嗎？你有前人栽樹後人乘涼的制度保障嗎？美國人的祖先有過一些，不多，更多的靠的還是奴隸制啊，他發的是戰爭財，那現在你又不歡迎移民，你認為移民搶了你的飯碗？實際上是你自己好吃懶做沒競爭力，所以你的成本能很快的降下來嗎？你加關稅這件事，除了擡高物價，能讓美國人掙錢嗎？
耶倫明確的表態，一加關稅又要通脹，普通家庭負擔要上升。連特朗普自己都說不確定加關稅對美國家庭的影響。您是美國總統，您不確定找誰確定？關稅不能幫美國掙到錢，能掙錢的方式要麼艱苦奮鬥，要麼就靠明搶。經濟學現在救不了美國人了｡
中美博奕，兩邊也是艱苦，也是咬住牙頂著一道氣在苦撐。中國經濟是不容易，美國股市靚麗但實體經濟已是陷入死循環之中，誰會先倒下來，真的尤未可知。但我更看好中國經濟及中國企業家的韌性及耐力。
