作者：《王道財經》由王冠一教授創辦，本著「授之以魚，不如授之以漁」的理念，追蹤重要市場資訊，並致力剖析環球財金大局，務求見微知著，捕捉市場先機。
歐美暗戰
中美貿易爭端暫時停戰，市場目光隨即轉向美國與歐盟的博弈，現時歐盟在國際貿易、制裁伊朗及分擔北約軍費等問題上，都與美國總統特朗普（Donald Trump）相左，到底歐盟該如何應對，才能反客為主？
自美國公布關稅政策以來，一直暫緩向歐盟收取相關稅款，以此作為與歐盟談判的工具，迫使歐盟提出更利好美國的貿易政策。目前歐盟對美國政府多項政策頗有微言，除了關稅爭議，對美國在伊朗制裁一事上獨斷獨行，也甚為不滿。要知道，不少歐洲企業近年在核協議護航下積極在伊朗投資。現在特朗普政策轉向，歐洲企業憂慮有關投資項目或遭美國處罰。另外，美國在北約軍費問題上，不停抨擊德國等歐洲國家佔美國便宜，但問題卻一直未有解決。
這場暗戰之中，說美國目前佔上風實不為過。雖然法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）明言，歐洲不接受「美國用槍指著我們的頭」，迫我們來談判」，但美國的鋼鋁關稅政策，的確如且一枝槍架在歐盟諸國的脖子上，特別是德國的頭上。
以2017年計，歐盟成員對美國的鋼出口總值達53億歐元，當中德國為最大的出口國。特朗普早前下令對汽車進口作調查，為加徵關稅作準備，這對汽車出口大國德國威脅甚大。德美工商聯會的報告指，德國有多達100萬個職位與美國出口息息相關，因此德國極不願與美國在貿易戰上直接交鋒。上周歐盟成員在保加利亞開會，商討如何回應美國貿易戰威脅時，法國、荷蘭及西班牙等國都認為美國的行為不能接受，歐盟應作出適當的反擊；相反德國的立場較軟，強調與美國協商解決爭議。
歐盟要平衡成員國利益已不容易，與美國討價還價更是難上加難。目前歐盟已預告了兩個反擊行動，分別是聯同中、日、俄、印度，向世貿（WTO）作出投訴，繼而是揚言要向美國徵收總額涉及28億歐元的報復式關稅。以目前形勢而論，此等舉措其實效用不大，特朗普利益掛帥，WTO的警告對其而言是不足為患，至於利用關稅以牙還牙，長久則會損害區內經濟，那麼，歐盟該如何是好？
近日德國總理默克爾（Angela Merkel）出訪中國，與國家主席習近平會面，議題之一正是商討如何對抗特朗普四處挑起貿易戰。同一時間，德國與美國商界都對中國限制外資感到不滿，外界相信，默克爾將游說中國政府進一步開放門戶。歐盟若能得到中國開放市場的契機，相信可以紓解部分美國咄咄逼人的壓力，拉中抗美，又看特朗普如何應對？
