歷史上的關稅戰往往源於國內經濟壓力、政治考量或對外貿易政策的不滿。這些關稅措施雖旨在保護本國產業，卻常引發報復性行動，對全球經濟造成深遠影響。
1930年美國《斯穆特-霍利關稅法》：保護主義的代價
1929年經濟大蕭條爆發後，美國為保護本國農業與工業，於1930年通過《斯穆特-霍利關稅法》，對超過20,000項進口商品加徵關稅，平均稅率提升至約40%。儘管超過1,000位經濟學家聯名反對，時任總統胡佛仍簽署成法。
此舉引發多國報復性關稅措施，導致美國出口大幅下滑，全球貿易量在1930至1934年間減少約66%。該法被廣泛認為加劇了大蕭條的嚴重性，並成為後世對保護主義政策的警示。
2002年美國鋼鐵關稅：短暫的保護 長遠的爭議
2002年，布希政府為保護美國鋼鐵產業，對進口鋼鐵加徵最高達30%的關稅。此舉引發歐盟、日本、中國等多國的不滿，並向世界貿易組織（WTO）提出申訴。2003年，WTO裁定美國違反貿易規定，授權對美國實施超過20億美元的報復性關稅。最終，美國於同年撤銷該關稅措施。
2018年起的美中貿易戰：全球供應鏈的震盪
2018年，美國以中國不公平貿易行為為由，對價值數千億美元的中國商品加徵關稅，中國隨即反制。截至2025年，雙方關稅稅率已超過100%，形成實質上的貿易禁運。美國對中國出口預計將迅速下降，而中國對美出口可能在18個月內減少75%。此舉對兩國經濟均造成壓力，並對全球供應鏈產生深遠影響。
從1930年的《斯穆特-霍利關稅法》到當前的美中貿易戰，關稅戰的歷史顯示，雖然關稅措施可能短期內保護本國產業，但長期來看，往往導致貿易夥伴的報復、全球貿易萎縮，甚至引發經濟衰退。在全球經濟高度互聯的今日，政策制定者需慎重考量關稅政策的長遠影響，尋求多邊合作與協商，以維護全球經濟的穩定與繁榮。
