作者：《王道財經》由王冠一教授創辦，本著「授之以魚，不如授之以漁」的理念，追蹤重要市場資訊，並致力剖析環球財金大局，務求見微知著，捕捉市場先機。
貿易苛索 誰是誰非
中美貿易戰近日煙硝再起，繼白宮表示對500億美元中國商品加徵關稅後，特朗普（Donald Trump）隨即宣稱可能加碼至4,500億美元，中國也不甘示弱，表示會徵收報復性關稅。貿易戰上演多月，在不少人心中，特朗普即使不是奸角，也屬一等一瘋子，而中國則是倒楣的受害者，然而，這種解讀卻又未免流於表面。
早前特朗普在G7峰會以一敵六，與盟友關係轉壞，到了近兩周又再劍指中國，中國官方指美方極度施壓並進行勒索，失去理智並違背市場規律，而中國民間更是群情洶湧，怒斥美國為「流氓國家」。既然美國大舉保護主義旗幟，中國也搖身一變成為自由貿易的擁護者，官媒甚至將貿易推至「捍衛人類共同利益」的高度。
誠然，美國在貿易交涉上貪得無厭，直接導致亂局至今仍未平息，但回想特朗普多番索求的理據，是要求中方「改變其掠奪式的貿易方式」，有分析員認為此話不無道理。事實上，中國由2001年加入世界貿易組織（WTO）後，雖曾承諾陸續開放市場，例如農業、汽車、金融和醫療等服務行業，可是18年過去，農產品市場是開放了，但汽車、金融和醫療等仍然拒外資於門外或設諸多限制，而減少國企市場份額、開放通訊市場、減少出口補貼、保護知識產權、外國電影自由發行等一系列諾言，全部無疾而終。
Facebook、Google等美國創科巨頭，一直無法打入中國市場，而中國則以封閉壟斷的市場優勢，培養出自家的社交媒體平台等創科巨企。同時，中國企業卻借助世貿組織的便利，可自由進入成員國的市場，在此層面看來，中國在貿易戰上所謂「受害人」的形象，似乎有點說不通。
儘管如此，短期內要一次性扭轉現有局面，也是不可能之事，美國多番強調要終止中美貿易長期不平衡的局面，說白了，就是迫令中國徹底開放市場；對此，中國已表示願意逐步降低汽車關稅、放寬外資準入門檻，並以加大採購美國農業、能源產品作為談判籌碼。簡單而言，中國不可一次過打開貿易大戰，美國卻屢屢進迫，多個月來兩國短兵相接，其實是深陷互不相讓之矛盾局面，中美貿易爭拗要談真正偃旗息鼓之日，遠矣。
