作者：頌伊
抄得聰明又如何？
其實小妹對國產東西真的沒有好感，就算大家一頭熱的跑去淘寶，小妹還是鐘情Gmarket或是日本樂天市場，又或是Amazone，Alipay以小妹的女神Ali做代言人，又送乜送物，但小妹仍不為所動，繼續用我的Apple Pay和Payme。原因無他，除了因為國內產品質量不好，最主要還是小妹看不起他們由大至小的企業，都是一味的抄抄抄。一點也沒有專重別人的知識產權。近期網上熱話，就是即將開業的仿北歐風格的家品店Nomo，網民指這家店更加無視知識產權，網站用相竟然直接將其他公司的店面照片改一改就當成自己的店來放於網站上，這種和偷沒分別的作風，小妹真的十分不齒。
不過可悲是，小妹看不過眼，這些以抄賺錢的公司仍是賺到笑。且看被指抄出個未來的小米，居然有上市的一天，雖然中間過程又傳出「炒燶米」，國內中證監過不了被迫擱置CDR計劃，但仍無阻它成為香港首家「同股不同權」的上市公司。
「同股不同權」很多人都反對，這裡小妹就不討論因由了。不過招股前夕，小米當然是全城焦點，但負面新聞不絕，先有被傳媒質疑為何於4月2日向其創辦人兼首席執行官雷軍發出價值約15億美元股票的天價獎金，這種明顯的派錢手法是否有點不合宜？再有就是市場傳言因為公司與中證監在估值問題上存在分歧。而與是次招股無關的新聞也參上一腳，《蘋果日報》以一則「試用小米家電用家嘆失望」來增興。
人和未能配合，招股開始又遇上中美貿易戰升溫，大市下跌，是不是只能說句「時不予小米」呢？小妹執筆之時，正好是小米第一天招股，不過市場反應異常冷清。10間券商才借出75億港元孖展，以公開發售集資額計，僅超購約兩倍，比起之前上市的新經濟股首日已借爆孖展、超購過百倍的盛況，小米明顯受冷待。有報章更指「抽幾多中幾多」來形容小米招股，到底是因為「同股不同權」嚇怕小股民？還是雷軍的天價獎金令股民失去信心呢？
小米雷聲大雨點小，不過就算如何，小米從來都不是小妹的茶，不論是產品還是他的股票。
