要點：
– ChatGPT在文章、論文寫作表現上尤為出色
– 有人工智慧公司推出「GPT檢測器」防止抄襲風氣蔓延學術界
– ChatGPT在內容創作上未如理想
ChatGPT是AI神器還是被過分神化
聊天機器人ChatGPT繼續紅遍互聯網，不少人慨嘆人工智慧的能力，認為是寫作神器，擔心掀起年輕一代的抄襲歪風；亦有人認為是小題大作，把聊天機器人過於「神化」，對此嗤之以鼻。其實GPT技術本身是一種非常新的機器學習技術，其訓練資料來自上下文模型和文本模型。根據GPT在自然語言生成任務中取得的成果，ChatGPT使用了多個GPT模型來建立一個端到端的自然語言對話模型，以便實現可靠的自動對話和情感分析。
ChatGPT作為人工智慧自動生成內容（AIGC）的佼佼者，在故事、文章、程式碼、詩詞，甚至劇本創作上都有所表現。筆者親自試用ChatGPT後，發現其在文章表現上尤為出色，前文後理通順呼應，實在難以想像這是人工智慧自動生成的內容，難怪眾多學者對ChatGPT感到反感，擔心會出現很多以假亂真的論文及文章，甚至連知名防抄襲軟件也難以辨別。對此，有人工智慧公司如Hugging Face已推出「GPT檢測器」打對台，防止這類惡習蔓延學術界。ChatGPT開發商OpenAI也深知問題嚴重性，正在開發獨有的暗號，幫助識別由ChatGPT生成的內容，嚴格打擊抄襲風氣。《自然》《科學》等國際知名學術期刊亦發表聲明，完全禁止或嚴格限制使用ChatGPT等人工智能機器人撰寫學術論文，可見ChatGPT正受不少權威機構注視。另一方面，筆者也嘗試要求ChatGPT進行內容創作，包括寫故事及劇本，結果相對而言強差人意。雖然創作內容一般符合起承轉合的要求，然而邏輯上表現欠佳，有一種東拼西湊的感覺，反映出ChatGPT在創作上仍然有進步空間。
總括而言，ChatGPT在資訊性方面的能力無容置疑，文章、論文方面的寫作能力也是上等資質，而創作方面則未如理想。但大家別忘了ChatGPT只是推出了短短數月，每天都跟過萬用戶互動，並在過程中更好的學習了解人類的想法，給出的答案也會越來越人性化，或許十年後的戲院，充斥著人工智慧自篇自導的電影也不出為奇。筆者認為，「水能載舟，亦能覆舟」，無論是神器還是被「神化」，都要用在適當、合理的情況下，否則只會耽誤人類社會發展，聰明反被聰明誤。
#ChatGPT #神器 #神化 #工商專業新經濟 #王德承 #炒股幫 
