五行大贏家_朱文輝
2024年8月7日
特朗普再出奇招 提出向台灣收取「保護費」
美國總統參選人特朗普早前在媒體訪談中，提出了一項建議，希望向台灣收取「保護費」，這一舉動引發了台灣社會的高度關注與爭議。特朗普表示，若美國需要「保衛」台灣，由於其與美國之間的遙遠距離過大，將會帶來實際的困難。他進一步指出，台灣已經壟斷了美國100%的晶片產業，這樣的情況絕對不應該存在。
特朗普的言論中隱含著一種對晶片製造公司提高關稅的意向。為了推動美國的利益至上政策，他強硬地聲稱其他地區正在搶奪美國的晶片生產業，這種言論引起了人們的質疑。如果這樣的邏輯成立，那法國是否搶走了美國的紅酒產業？德國是否搶走了美國汽車市場和製藥市場？
當前，全球正在步入新一波人工智能領域，而芯片是科技發展的核心。如果美國真的對芯片製造公司提高關稅，不僅會阻礙全球科技進步，更將凸顯美國霸權主義向世界斂取「保護費」的不合理行為。台灣的台積電在各種壓力下已前往美國設廠，若美國真的通過調高晶片製造商的關稅，將對台灣半導體產業產生重大影響，甚至可能控制其技術發展，形成類似80年代日本半導體業式微的局面。
回顧80年代，日本半導體產業非常繁榮，佔據全球半導體銷售額約50%，遠超美國的35%。當時，全球十大半導體公司中有六家是日本企業，包括東芝、日立、NEC等。日本半導體企業在全球半導體市場中佔據重要地位，並以價格低於美國產品10-20%價格而聞名。然而，後續美國通過「日本半導體崛起將威脅國家安全」的說法，推動了「美日半導體協議」，協定達成了三個共識點：（1）改善外資對日本市場的進入，（2）防止倾銷，（3）美國政府停止對防止倾銷的調查；包括「鼓勵外國半導體購買的方案」和「由美國政府根據日本半導體製造商的成本和銷售數據來決定組成銷售價格的方案」；及後更演變成日本對美國出口芯片需徵收100%關稅的懲罰措施。
面對眼前的情況，我們似乎看到了80至90年代日本半導體業的影子，而當下的台灣處境與當年的日本相近似，可是台灣在半導體製造業的全球佔有率更高，因此處境更為複雜與危險。然而，值得注意的是，特朗普雖然口頭上表現強硬，但在實際政策執行上常受到各種限制和阻礙，進展往往緩慢。希望這種收取「保護費」以及對台灣半導體製造業實施限制的提議僅僅停留在理論層面，並不會在未來的美國政府中得到實質推行。
特朗普的言論引發了人們對於全球科技供應鏈和國際關係的思考。在這個充滿挑戰和變革的時代，各國應該通過對話與合作，共同推動科技進步和經濟發展，建立更加開放、包容的國際秩序。希望未來的發展能為全球帶來更多合作、共贏的機會，而不是任何世界性的技術或金融戰爭。
