盧盡義：第一視頻反客為主 訴涉事人誹謗壓價買股

作者：盧盡義

第一視頻反客為主 訴涉事人誹謗壓價買股

5月23日，第一視頻（0082）發布公告，公司及董事會主席張力軍入稟香港高等法院，就公司前投資者關係總監李海屢次誹謗公司及主席張力軍向其發出訊令狀。而一周前，第一視頻被柳志偉、宏通財務、張文及陽馥伊等持股約10%第一視頻的股東入稟香港高等法院禁止公司進行配股事宜，經聆訊，法院拒絕頒發臨時禁制令。

據公告資料，李海為證監會持牌人，自2017年12月開始誹謗公司及張力軍，自此直至2018年5月初屢次於財經網站「雪球」發布針對公司及張力軍的誹謗資訊。根據公司所得資料，李海於2018年5月初或前後持股高達3,900萬股。期間銀河證券大量買進約10%第一視頻股份。查核證監會網站，李海為銀河證券的主事人。於此情況下，公司懷疑李海有意透過對公司及張博士的大規模誹謗行動抑制股份市價。網上搜索，柳志偉與東英金融（1140）執行董事同名，陽馥伊則與東英金融股東之一同名。

網上負面消息鋪天蓋地 散戶賣出 銀河買進

4月10日格隆匯發表長文《第一視頻—沒有任何價值的老千股》，第一視頻股價應聲下跌。接著，「雪球」等財經網站又出現大量指控張力軍的貼文。 根據港交所資料，第一視頻頭三家持股券商，分別是滙豐、中銀和銀河證券。

第一視頻頭三家持股券商慨況

巧合的是，四五月期間，銀河證券開始連續24天瘋狂買進第一視頻的股票，合計超過3.3億股，完全無懼網上的負面消息。而滙豐和中銀的客戶均是賣出的。據瞭解，港股交易與A股不同，銀行的股票手續費一般較高，故滙豐、中銀香港的客戶估計以散戶為主。

利益驅動 估計和氣收場

從法院拒絕原告的臨時禁制令，到股東會議案獲大多數票數通過，再到最近主動發起訴訟，張力軍的地位毫無動搖。市場人士分析，原告等人乃投行出身、股場老手，所有行為都是利益驅動，目前來看贏面不大。如果繼續對持法庭，律師費用非常高昂（香港是輸了官司的一方承擔雙方法律費用），而目前原告等人股票帳面獲利，估計最終還是和氣收場。